THE DARK KNIGHT RISES

Director: Christopher Nolan
Guión: Christopher y Jonathan Nolan, David S. Goyer
Producción: Chris Nolan, Emma Thomas, Charles Roven
Fotografía: Wally Pfister
Música: Hans Zimmer
Género: Acción
Nacionalidad: EE.UU.
Reparto: Christian Bale, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Anne Hathaway
Fecha de estreno (España): 20-07-2012

CRÍTICAS

ChaserNox [9.5/10]

Estamos ante la que, para mi gusto, es la mejor película del año, a falta de que se estrene El Hobbit. Recordad que este año también se estrenó Los Vengadores pero por muy buena que fuera, Christopher Nolan ha llevado esta trilogía mucho más allá de cualquier película de superhéroes.

Esta película tenía la muy difícil misión de intentar al menos mantener el nivel de su predecesora, la fantástica El Caballero Oscuro. Los números en taquilla ni se le acercaron, aunque también hay que decir que aparte de que era muy complicado volver a recaudar las cifras de El Caballero Oscuro (997 millones de dólares), el incidente del tipo que acudió disfrazado de Bane a una sala en Estados Unidos y empezó a tirotear a la gente, seguramente haya mermado la afluencia de espectadores.

Alejándonos ya de números y adentrándonos más en la cinta, nos encontramos con una historia que vuelve a ser apasionante. En esta ocasión el villano es Bane, interpretado por un Tom Hardy espectacular. Este Bane no tiene casi nada que ver con el villano de los cómics, pero Nolan nos lo sitúa como un caudillo imparable, capaz de derrotar a Batman él solito, pero que sin embargo, traza planes con un asombroso cuidado y perfección.

Aparte de Bane, nos encontramos con una Catwoman que en las primeras imágenes de los sets de rodaje no convencía a nadie (me incluyo), pero que después de la película ha dejado con la boca abierta a más de uno de los que la criticaba (me incluyo).

Por otro lado están los policías Jim Gordon y John Blake. A Gordon lo conocemos desde la primera película y Blake es un nuevo fichaje que demuestra que a Nolan le gusta trabajar siempre con la misma gente (Joseph Gordon-Levitt ya estuvo con él en Origen), así como Miranda Tate (que interpretaba a Mal en Origen) e incluso Tom Hardy que interpretó a Eames.

La película, por otra parte, cumple con todo, puesto que hace referencia a las dos entregas anteriores completando una historia más compleja. Es maravilloso ver cómo Nolan encaja todas las piezas después de que se torcieran con la muerte de Ledger (corrían rumores de que el Joker volvería a aparecer en esta tercera entrega antes del incidente). Como digo, la forma en que continúa la historia de El Caballero Oscuro enlazando con algunas escenas de Batman Begins es maravillosa.

El cierre es perfecto. Nolan concibió esta historia como una trilogía y por mucho que le pagaran para seguir, su idea era marcharse dejando una trilogía memorable. Es lo que ha hecho. El cierre representa la mejor opción para que nadie pueda continuar la historia del Batman de Nolan, de ahí que lo próximo que se haga sobre este superhéroe vaya a ser un reboot a la franquicia que probablemente enlace con la próxima película de la Alianza DC con la que Warner quiere emular el mega-éxito de Disney con Los Vengadores.

Como conclusión, no sólo esta película, sino toda la trilogía, merece muchísimo la pena. Si ya has visto las dos entregas anteriores, no sé cómo podrías no haber visto ésta en el cine, pero bueno, muy recomendable. Y si no has visto las anteriores, siéntate, será una tarde larga con unas 7 horas de Batman por delante pero que no te decepcionarán lo más mínimo.

Anuncios

BRAVE

Director: Brenda Chapman, Mark Andrews
Guión: Brenda Chapman, Irene Mecchi
Producción: David Franzoni, Douglas Wick, Branko Lustig
Fotografía: –
Música: Patrick Doyle
Género: Animación
Nacionalidad: EE.UU.
Reparto: Kelly MacDonald [voz], Billy Connolly [voz], Emma Thompson [voz]…
Fecha de estreno (España): 17-08-2012

CRÍTICAS

ChaserNox [6.5/10]

Disney no siempre hace grandes películas… pero tampoco se acostumbra mucho a producir truños infumables. Pero si hay colaboración con Pixar, el resultado es casi siempre bueno. En esta ocasión, menos que otras veces, pero el resultado es decente y digno.

Pensaba que a Disney ya no le quedarían ideas… me equivocaba, ahora se dedican a mezclar historias de películas anteriores. Al menos esta ha dado un buen resultado, después de crear a otra princesita y mezclar su historia del destino con Hermano Oso. Queda muy rara la historia, pero aún así es agradable de ver. Los clichés, muy típicos de Disney empiezan desde el minuto 1, pero al menos la historia entretiene, con unas escenas cómicas bien conseguidas.

Tampoco se puede decir mucho más de la película. Sabiendo la compañía que la produce, creo que la idea que todos nos formamos sobre ella en la cabeza es muy parecida y acertada. Aunque esta vez (y es algo que agradezco mucho) no hay demasiadas canciones moñas durante la cinta.

Ahora, esto sí debo mencionarlo, durante toda la película estuve pensando en la misma canción, que tanto parecía que iban a empezar a cantar pero luego nadie se animaba:

Había un oso, un oso, ¡un oso!
Era negro, era enorme, ¡cubierto de pelo horroroso!
¡Ven!, pedían las mozas. ¡Ven a la feria, oso!
¿A la feria?, dijo él. Si yo sólo soy un oso.
Negro, enorme, cubierto de pelo horroroso.

Los que no la conozcáis aún, se trata de una canción muy famosa entre los bardos de Poniente. La canción de “El oso y la doncella”, que se repite creo recordar en todos los libros de la saga “Canción de Hielo y Fuego”.

Bien, como conclusión, la película está bien para verla en casi cualquier momento del día. Con la excusa de que se la pones a tu prim@, a tu sobrin@ o cualquier peque de la casa, puedes sentarte a echar unas risas.

GLADIATOR

Director: Ridley Scott
Guión: David Franzoni, John Logan, William Nicholson
Producción: David Franzoni, Douglas Wick, Branko Lustig
Fotografía: John Mathieson
Música: Hans Zimmer, Lisa Gerrard
Género: Histórica / Drama
Nacionalidad: EE.UU. / Reino Unido
Reparto: Russel Craw, Joaquín Phoenix, Djimon Hounsou, Oliver Reed…
Fecha de estreno (España): 17-05-2000

CRÍTICAS

ChaserNox [9.5/10]

Me llamo Máximo Décimo Meridio, comandante de los ejércitos del norte, general de las legiones Félix, leal servidor del verdadero emperador Marco Aurelio, padre de un hijo asesinado, marido de una mujer asesinada, y alcanzaré mi venganza en esta vida o en la otra“.

El que no haya visto ese momento de esta película, merece… qué sé yo… ahorcarse con un calcetín sudado o algo por el estilo. Es uno de los momentos más épicos del cine, cada vez que lo veo, se me pone de punta (el pelo, ¡malpensados!)

Esta película es épica se coja por donde se coja, aunque el final siempre me ha resultado un poco descabellado, la verdad.

*Spoiler*
¿Por qué cojones querría el emperador cargarse personalmente a Máximo? ¿Acaso creía que podría con un tío que se bastaba con una espada para cargarse a 5 gladiadores él solo en la misma arena en menos de un minuto? Por muy herido que esté, debería saber que no tiene ninguna posibilidad. Aunque fuera un vegetal no tendría posibilidad alguna… y encima después de haberlo cabreado afirmando que violaron a su mujer en repetidas ocasiones. No, no tiene sentido.
*Spoiler*

No me enrollo más, sólo me queda decir que la película, tal y como indica la nota que le otorgo, es altamente recomendada. La he visto muchas veces y no me canso. Es una obra maestra desde luego. Las 2 horas y media de duración, aquí sí merecen la pena. No es que se pasen volando, pero se disfrutan contemplando esta maravilla.

A falta de Netflix…

Chasernox

Hoy he estado leyendo acerca de la unión de Cinesa y Canal + Yomvi para ofrecer a los usuarios una llamada “oferta legal en internet”. Esta unión creará un canal online que ofrecerá películas y series a los espectadores que se suscriban, pero no se cobrará por película si no que se pagará una tarifa plana que al parecer será desde unos 8€ al mes más IVA.

Por la suscripción de 8€ al mes, los usuarios podrán acceder al contenido de películas de estreno en Canal +, series y documentales, así como la posibilidad de ver la retransmisión en directo de Canal +2 y acceder al contenido de Taquilla (en el cual deduzco que habría que pagar por el alquiler online de cada película).

Otra de las opciones con la que cuentan los usuarios de Cinesa es el “pack liga”. Por 14,95 euros mensuales (más IVA) se puede acceder a los 8 partidos de la liga BBVA además de toda la Champions League, gracias a que incluye Canal + Liga de Campeones.

Al parecer, esto se ofrecerá en un principio a los usuarios Cinesa (supongo que serán los que tengan la Cinesa Card) y luego pretende extenderse a negocios más abiertos: smartphones, táblets e incluso videoconsolas.

Fuente: adslzone.net

Personalmente, aún no he tenido una experiencia en estas “ofertas legales de internet”. Tuve el Jazzbox durante un tiempo, pero no es del todo comparable, puesto que entonces necesitabas el aparato conectado al televisor y ahora te lo ofrecen todo por internet, directo al PC, donde es más fácil copiar el contenido (desde el Jazzbox se podía, pero había que liar mucho).

Sin más que decir, ante la inminente reapertura de MEGA prevista para el 19 de enero (justo un año después de que fuera clausurada), espero que deis vuestra opinión sobre el tema.

SALVAJES

Director: Oliver Stone
Guión: Don Winslow, Shane Salerno
Producción: Eric Kopeloff, Oliver Stone
Fotografía: Daniel Mindel
Música: Adam Peters
Género: Thriller
Nacionalidad: EE.UU.
Reparto: Aaron Johnson, John Travolta, Benicio del Toro, Salma Hayek…
Fecha de estreno (España): 28/09/2012

CRÍTICAS

ChaserNox [6/10]

Debería empezar diciendo que no soy muy aficionado a este tipo de historias. La temática del Cártel mejicano y toda su historia con el narcotráfico la he visto ya de forma sublime en Breaking Bad. Por lo tanto, no me pillaba desprevenido lo que fuera a ocurrir. Lo de la “Santa Muerte” se ha visto ya hasta en Dexter, así que la violencia de las imágenes impacta menos de lo que se pretende (o eso creo que pretende).

Nada más empezar la película, nos presenta a la narradora (he de decir que esto de la voz en off estuvo bien en American Beauty, aquí sobra), que resulta que es una “guarrilla” (voz de Antonio Recio, mayorista) que en los primeros 8 minutos ya se ha dejado “jincar” por los 2 protagonistas. Sí amigos, resulta que a esta tía en particular le gustan los tríos (sí, con R intercalada), lo cual hace lógico que estos “amigos” traten de recuperarla a toda costa cuando el Cártel se la mangonea.

La película no es todo despropósito. La historia es coherente y considero importante el hecho de que los guionistas hayan pensado en todo sobre cómo montar un negocio de marihuana a tan alta escala de forma tan minuciosamente detallada. Supongo que en los próximos días serán investigados por la DEA… al menos si leen esto. Otra cosa que me gusta de la película es la personalidad tan dispar de los protagonistas, aunque supongo que no se podía esperar otra cosa.

Hablemos ahora del reparto. Empiezo por Benicio del Toro, que con ese bigote podría hacerse pasar por mariachi y nadie notaría nada extraño. La verdad es que su personaje me parece un intento de Joker (el interpretado por Heath Ledger). Pasando a Salma Hayek ¿qué puedo decir? Esos “pechotes” (voz de Antonio Recio, mayorista) que tiene son… bueno, Aaron Johnson sigue sorprendiéndome a saco. Desde Kick Ass este actor es cada día mejor (después de ver Kick Ass me di cuenta de que también interpreta al joven Eisenheim en El Ilusionista) Y en cuanto a John Travolta… podríamos decir que pasa sin pena ni gloria por esta película.

Si quieren mi opinión (me están leyendo, por lo tanto será que sí), esta película es entretenida. No pierde el punto que debe tener un thriller. Aparte de eso, las pocas escenas de acción se agradecen para que no decaiga, pero poco más se puede destacar. Recomendable para pasar el rato esperando que se descargue algo… o para la hora de la siesta.

TED

Director: Seth MacFarlane
Guión: Seth MacFarlane, Wellesley Wild, Alec Sulkin
Producción: Seth MacFarlane, John Jacobs, Scott Stuber…
Fotografía: Michael Barrett
Música: Walter Murphy
Género: Comedia
Nacionalidad: EE.UU.
Reparto: Mark Wahlberg, Mila Kunis, Seth MacFarlane[voz]…
Fecha de estreno (España): 10/08/2012

CRÍTICAS

ChaserNox [6/10]

Del creador de la serie de Padre de Familia, nos llega esta película de comedia que cuenta la historia de un niño y su oso de peluche que tiene vida propia… aunque la historia que cuenta tiene lugar 27 años después de que peluche y niño se conocieran, así que el niño no es tan niño y el oso… bueno, sigue igual como cabía esperar.

Tendré que empezar diciendo que me gusta mucho Padre de Familia, pero aún así, no esperaba nada de esta película y no pensaba gastarme dinero alguno en verla. El nivel de Padre de Familia estaba descendiendo mucho en las últimas temporadas y esta película está más o menos a ese nivel… quitando el drama personal de los personajes, algo que no entiendo que tengan casi todas las comedias sabiendo que eso le quita la gracia a la película.

Bueno, como digo, de Seth MacFarlane, el humor que te esperas es friky, gamberro y sin sentido, así que si te gustan sus series, muy posiblemente te harán gracia las bromas del osito. Un osito que me recuerda mucho a Rupert, el oso de Stewie en Padre de Familia, dicho sea de paso, jaja.

Mak Wahlberg sobra. Cualquier otro actor más común en el género le daría mejor vida al personaje y bastante más carisma. En cuanto a Mila Kunis, aparte de que está muy buena, no creo que pudiera exprimir mucho más a su personaje. Ahora, el que hace del supuesto “malo” de la película… ahí es donde encuentras el humor sin sentido tan típico de Seth MacFarlane. Un humor que en base a repetir varias veces la misma tontería, te acaba haciendo gracia. El tío es muy bueno.

Una cosa sí que debería apuntar. El doblador a español en Padre de Familia de Seth MacFarlane (Stewie), en esta película debería doblar la voz de Ted y sin embargo dobla la voz de Rex. Algo extraño al fin y al cabo.

La película consigue lo que pretendía, que es nada menos que hacer reír al espectador. La historia está más que masticada en billones de películas anteriores, así que lo que se busca ya es hacer reír y esta película lo consigue con algunos puntos. Así bien, si os gusta el humor gamberro, esta película os dará buenos momentos, y si estáis con amigos, muchísimo mejor, las risas se multiplican.

EVIL DEAD 2013 (REBOOT)

Hola de nuevo amigos cinéfilos, se dirige a vosotros Tony Steel para presentaros el que será un nuevo reboot en 2013 de la peli original The Evil Dead (Posesión Infernal en mala traducción al español) de 1981 y que fue dirigida por el mítico director Sam Raimi (Spiderman o Arrástrame al Infierno).

El reboot en sí tiende a desviarse de la que fué la estética original en la que primaba los sustos, la incertidumbre y una buena historia y guión original por una historia que por el trailer que os presentaré cambia todo eso por el maquillaje, los efectos especiales, la sangre (everywhere), las lentillas como se observa en la escena final del trailer y una historia que no se sostiene y que huele a un cruce entre Saw o Hostel y una muy buena historia original de espíritus vengativos.

Tanto la versión original como el reboot muestran a un grupo de jovenes que se van a una cabaña en medio del bosque para pasar unos dias de realización personal, a saber, beber alcohol y querer mojar la brocha.
Tras un tiempo en la estancia, en la película, los jóvenes encuentran un misterioso libro hecho de piel humana y escrito con sangre conocido por la literatura de Lovecraft como el Necronomicón o Libro de los Muertos. Aquí las versiones original y el reboot difieren ya en la original, cuando encuentran el libro, a su vez encuentran una grabadora con cintas de un arqueólogo que dice haber encontrado el libro y que contine pasajes grabados. Los jóvenes sin saberlo, reproducen la grabación y liberan una serie de entes espirituales que empiezan a poseer y a hacer que el grupo de jóvenes empiecen a asesinarse unos a otros.

Por mi parte, considero el reboot como no demasiado bueno ya que en el trailer, se observa que uno de ellos lee un pasaje del libro, al contrario que en la versión original que reproducen una de las cintas grabadas por el arqueólogo, eso que sepamos es practicamente imposible, que se sepa, según la literatura de Lovecraft, el Necronomicon estaba escrito en griego y posteriormente se tradujo al latín, o en el caso de la película original y en el reboot, en un idioma inventado, el que un arqueólogo en la película original leyera y grabara parte de los pasajes, es lógico puesto que fue en busca del libro y se sobreentiende que estudiaría el idioma en el que estuviera escrito para poder leerlo, pero que uno de ellos así porque sí lea el libro sin saber lo que dice y encima que esté escrito en una escritura actual, es más que imposible en un libro que según Lovecraft y el propio guión de la película, nos dicen que sería muy antiguo como para tener una escritura actual.

Esta es mi crítica de la peli y es elección de cada uno ver el trailer y decidir si merece la pena verla en el cine en el 2013.